快訊:
搜索:
您的位置:利劍網 >> 法治論壇
法治時評:噴涂"涉毒家庭"與法治精神背道而馳
2018-05-11 09:24:36 來源:正義網
[ 字號 ] [評論] [主編信箱]

  日前,網上有消息稱,廣東省惠來縣鰲江鎮10戶家庭的大門和墻壁上,被用油漆噴涂了“涉毒家庭”的字樣。對此,當地有關部門回應稱,確有其事。這10個家庭中,都有家庭成員涉及重特大制販毒案件。噴涂“涉毒家庭”的行為,是鰲江鎮政府組織的,且得到了當地村民的同意(5月9日澎湃新聞)。 

  針對此事,網友的評論基本可以分為兩派:力挺派認為,這個辦法好,能切實起到教育效果;反對派則認為,這樣不好,一人做事一人當,不關家人事。對這兩派觀點,筆者都不敢茍同。 

  噴涂“涉毒家庭”的做法,真的“能切實起到教育效果”嗎?答案其實并不確定:知恥而能改的,可能有;破罐子破摔的,也未必沒有。這還不是最關鍵的。問題的核心在于:在法治社會,評判某種行為是否合法、正當,不能從行為的效果倒推,而必須審視行為本身是不是于法有據,是否符合法治精神。對公權力而言,法無授權即為禁止。這是常識。那么,鎮政府在涉毒人員家門口噴涂“涉毒家庭”的做法,有任何一項法律授權嗎?當然沒有。因此,即便此舉真如有些人臆想的那樣,“能切實起到教育效果”,它也是反法治的,也是不能被允許的。 

  噴涂“涉毒家庭”的做法,確實有“一人犯罪,株連全家”之嫌。反對株連,這當然沒錯,也符合法治精神。然而,就此事而言,把批評的立足點放在“一人做事一人當,不關家人事”上,卻并未觸及問題的根本。因為照此邏輯推演,假如該家庭只有涉毒人員一位成員,或者全部家庭成員均涉毒,那在其家門口噴涂“涉毒家庭”,就變得順理成章、無可厚非了。這無疑是荒謬的。原因之一已如前述,公權力法無授權即為禁止。原因之二,噴涂“涉毒家庭”的行為,其實跟古代在罪犯臉上刺字以及若干年前將人犯掛牌游街的做法,本質上并無二致,都是對有罪錯者的一種羞辱。尊重和保障人權,是法治社會的基本要求,即便是罪犯,其人格尊嚴亦不容侵犯。羞辱,在法治社會是沒有合法存在空間的。 

  至于說噴涂“涉毒家庭”的做法“得到了當地村民的同意”,就更是不值一駁的借口。村民同意替代不了法律,“多數人的暴政”尤其值得警惕。 

  報道稱,惠來縣涉毒問題嚴重,2014年先后被國家禁毒委列為“毒情嚴峻重點關注地區”和“制毒嚴重通報警示地區”。在這樣一個地方,因為毒品犯罪猖獗而產生某種“病急亂投醫”的焦慮,是可以理解的。但無論如何,打擊毒品犯罪、開展禁毒斗爭,都必須在法律框架內,遵循法治思維、依照法治方式進行。任何與法治精神背道而馳的權力任性,都應該馬上被叫停、糾正和追究。

責任編輯:羅媛媛
相關新聞
我要評論
昵稱: 驗證碼: 點擊刷新驗證碼 查看評論
圖片新聞
特別關注
熱點評論
關于我們 | 網站地圖 | 法律聲明 | 隱私條款 | 廣告服務 | 地方合作與項目 | 聯系我們 | 本網誠聘
本網站所刊登的檢察風云利劍網各種新聞 信息和各種專題專欄資料,均為檢察風云利劍網版權所有
京ICP證 07504426號 京ICP備09113005 投稿信箱:[email protected]
qq游戏台湾麻将
体育直播 超跑娱乐最新版本 白沙娱乐场注册账号 欢乐麻将全集下载手机 比分网dota2 彩票极速赛车冠军定胆 云南时时官方网 埃里克森 必中软件 6码投倍稳赚法